アルコール産業からの資金提供を受けた10年にわたる健康調査は、結果の独立性への懸念の中で中止されました。
NIHのフランシス・コリンズ監督は今週上院の小委員会で、資金調達源に関する倫理的懸念とその資金の募集方法についての内部調査の一環として、中級アルコールおよび心臓血管健康（MACH15）調査の登録が今月早々に終了したと述べた。
「NIHにとって、私たちの評判は非常に重要です。 「それが疑問に思えるような状況に置かれているなら、私はそれを真剣に見直して別の戦略を考えなければならないように感じた」
この声明は、2019年予算の研究センター予算要求に関して、上院歳出予算委員会（Health and Human Services and Related Agencies）の前に立証された。
この研究は今年初めに詳細が公表されたときに騒動を起こした。
NIAAA（National Alcohol Abuse and Alcoholism）に関するNIHの研究所のワシントンDCに拠点を置くサイエンスライター、編集者John Bowersoxによると、この研究はNIAAAの資金の一部であり、2000万ドルを拠出した。Bowersoxによると、国立健康研究所（FNIH）の財団を通じて、67.7百万ドルの民間寄付によるものであった。 これらの寄付には、醸造家であるAnheuser-Busch、CarlsbergとHeineken、ワインとスピリッツのプロデューサーであるPernod Ricardなどの主要産業大物からの多額の寄付が含まれていました。 W ine Industry Insightによれば、 カリフォルニアに拠点を置くWine Instituteも近づいてきましたが、参加することは控えました。
この研究では、倫理的な疑問がいくつか提起されました。
しかし、公衆衛生分野の多くの医師によると、この研究には重大な倫理的問題が数多く存在する。 「この研究の主な問題は、NIAAAがアルコール企業からこの研究を行うための資金を募集することでNIH政策に違反しているように見えることである」と主張している。ボストン大学公衆衛生学校のコミュニティヘルスサイエンス学科の教授である公衆衛生学修士号を取得しました。
ジョージタウンのPharmedOutディレクター、Adriane Fugh-Bermanは次のように述べています。「産業資金を使った試験では、業界フレンドリーな結果が得られる傾向にあります。医薬品マーケティングの実践について医療従事者を教育するUniversity Medical Centerプロジェクト。 Fugh-Bermanはまた、ジョージタウン大学メディカルセンターの薬理学と生理学の教授でもあります。
シーゲル教授は次のように述べています。「研究を開始し、その経済的利益が業界に与える可能性に基づいて研究を開始する前でさえ、有望な肯定的結果は、科学的完全性の基準に違反します。 彼は、「アルコール産業からのこの研究に対する寄付の勧誘は、NIHの役人が寄付を求めることが許されているだけでなく、資金援助を受け入れることができないためにも、NIH政策の明確な違反であった寄付がなくても調査を実施しない限り、調査を実施する」と述べた。
